Är vi överpopulerade?
Nej.
Jag ska förklara lite varför.
Något vi många gånger ser förbi är att vårat nuvarande system är väldigt ineffektivt när det gäller att uppfylla alla människors behov. Vi lider inte av överpopulation. Vi har misslyckats med att intelligent distribuera resurserna jämt för att uppfylla människors behov och vi har ett sjukt värdesystem som förbrukar dessa resurser på en ohållbar nivå.
I en resursbaserad ekonomi skulle vi inte ha dessa problem. Folk skulle förstå, uppskatta och överväga de tillgängliga resurserna på planeten utöver sina materiella önskningar. Vi skulle utnyttja våra resurser effektivt, vi skulle producera produkter som faktiskt håller och göra det möjligt för att återvinna produkter där det är möjligt. Om vi skulle hantera våra resurser vi har nu skulle vi kunna tillgodose våra 7miljarder invånare och många, många mer. Och mycket högre levnadsstandard för alla som lever här och vi skulle bättre hantera en växande population.
Detta i kombination med relevant utbildning i vad ökad population har för konsekvenser på resurserna skulle ge oss total frihet att utbilda oss i vad vi vill, resa vart vi vill och delta i aktiviteter som intresserar oss.
Det är ingen överraskning att de högsta födelsetalen är i de länder som har lägst utbildning, och de minst sociala och ekonomiska möjligheter för människorna i landet, kombinerat med hög inkomstskillnader.
Så nej, vi lider inte av överpopulation, vi har idag ett misslyckat system som inte kan hantera dagens befolkning på ett bra sätt, men samtidigt, det är så systemet är byggt.
tisdag 7 maj 2013
torsdag 2 maj 2013
"Vi behöver fattigadom.."
Jag har fått höra det förut, jag fick även höra det igen i veckan.
"Vi behöver fattigdom för att folk i andra länder ska ha det bra"
Min första tanke när jag hörde detta uttryck var "Vaaad fan tänker människan med?" men denna tanke varade bara någon sekund tills jag insåg att personen är upplärd på det sättet, Samhället har lärt honom att barn i afrika behöver svälta för att vi ska kunna leva i överflöd (kanske inte så extremt men ja, ni förstår min tanke)
Jag frågade då personen varför? Varför behöver människor svälta och kämpa för sina liv för att vi ska ha det bra?
Svaret jag fick var tomt på information men inte särskilt förvånande, Svaret som alldeles för många människor ger till alldeles för mycket. Ett svar som inte borde godkännas som svar eftersom det visar på en oerhörd brist på information.
"För att det är så."
Många personer ger detta svar då de oftast inte orkar förklara varför eller för att de genuint inte vet varför.
Det är då man ska fortsätta fråga, vara så där riktigt jobbig och fråga, fråga FRÅGA! (ja, jag tycker inte man kan fråga för mycket, vet man inte och vill veta, fråga!). Om de återigen ger ett liknande svar så vet man ganska säkert att personen i fråga inte har något vettigt argument att komma med.
För att klargöra en sak till er som läser: Vi har nog med resurser för att ALLA på denna jord ska kunna leva i överflöd. Om ni vill ha källor så länkar jag mer än gärna i kommentarsfältet, men kommentera gärna så jag vet.
Detta leder in till en annan punkt, något som många verkar glömma. Något som jag länkat till på facebook, en video som förklarar bevisbördan
"Bevisbörda kallas en parts skyldighet att i en konflikt prestera bevis för sitt påstående."
Om någon kommer med ett påstående, Låt oss ta något som många talar om. Om någon säger "gud existerar och han skapade världen" Då är det INTE ditt ansvar att bevisa att gud inte existerar utan det är personen som gjort detta påstående som måste lägga fram bevis för att han existerar. Men ja, du behöver ju faktiskt inte ens bry dig. En video som alla bör kolla:
"Vi behöver fattigdom för att folk i andra länder ska ha det bra"
Min första tanke när jag hörde detta uttryck var "Vaaad fan tänker människan med?" men denna tanke varade bara någon sekund tills jag insåg att personen är upplärd på det sättet, Samhället har lärt honom att barn i afrika behöver svälta för att vi ska kunna leva i överflöd (kanske inte så extremt men ja, ni förstår min tanke)
Jag frågade då personen varför? Varför behöver människor svälta och kämpa för sina liv för att vi ska ha det bra?
Svaret jag fick var tomt på information men inte särskilt förvånande, Svaret som alldeles för många människor ger till alldeles för mycket. Ett svar som inte borde godkännas som svar eftersom det visar på en oerhörd brist på information.
"För att det är så."
Många personer ger detta svar då de oftast inte orkar förklara varför eller för att de genuint inte vet varför.
Det är då man ska fortsätta fråga, vara så där riktigt jobbig och fråga, fråga FRÅGA! (ja, jag tycker inte man kan fråga för mycket, vet man inte och vill veta, fråga!). Om de återigen ger ett liknande svar så vet man ganska säkert att personen i fråga inte har något vettigt argument att komma med.
För att klargöra en sak till er som läser: Vi har nog med resurser för att ALLA på denna jord ska kunna leva i överflöd. Om ni vill ha källor så länkar jag mer än gärna i kommentarsfältet, men kommentera gärna så jag vet.
Detta leder in till en annan punkt, något som många verkar glömma. Något som jag länkat till på facebook, en video som förklarar bevisbördan
"Bevisbörda kallas en parts skyldighet att i en konflikt prestera bevis för sitt påstående."
Om någon kommer med ett påstående, Låt oss ta något som många talar om. Om någon säger "gud existerar och han skapade världen" Då är det INTE ditt ansvar att bevisa att gud inte existerar utan det är personen som gjort detta påstående som måste lägga fram bevis för att han existerar. Men ja, du behöver ju faktiskt inte ens bry dig. En video som alla bör kolla:
En dröm
Jag tänkte skriva om en av mina drömmar, en dröm jag hade för något år sedan som fortfarande inte är bortglömd.
Ett glas, vanligt glas med väldigt lite vatten i, allt annat var vitt, och det var endast detta glas som jag såg.
Det kändes som att jag tittade på detta glas ganska länge, utan någon speciell anledning. efter ett tag så började glaset blöda, det kom blod från kanten av glaset och allt blod rann ned in i glaset, först blandades blodet ut med vattnet, men det blev inte mer, utan mer som att blodet ersatte vattnet. När allt vatten var ersatt så ökade mängden blod i glaset, väldigt långsamt så närmade sig blodet toppen av glaset, men de slutade inte blöda och det började rinna över, och blodet började sakta fylla detta rum, det tog lång tid, kändes som flera timmar och när blodet började nå toppen av rummet så vaknade jag.
Jag har länge försökt tolka denna dröm, försökt förstå vad det var som gav mig dessa bilder, men jag hittar inget, inget alls. Texten är direkt tagen ur min drömjournal (jag skrev förut en drömjournal, men slutade efter ett tag) .
Ett glas, vanligt glas med väldigt lite vatten i, allt annat var vitt, och det var endast detta glas som jag såg.
Det kändes som att jag tittade på detta glas ganska länge, utan någon speciell anledning. efter ett tag så började glaset blöda, det kom blod från kanten av glaset och allt blod rann ned in i glaset, först blandades blodet ut med vattnet, men det blev inte mer, utan mer som att blodet ersatte vattnet. När allt vatten var ersatt så ökade mängden blod i glaset, väldigt långsamt så närmade sig blodet toppen av glaset, men de slutade inte blöda och det började rinna över, och blodet började sakta fylla detta rum, det tog lång tid, kändes som flera timmar och när blodet började nå toppen av rummet så vaknade jag.
Jag har länge försökt tolka denna dröm, försökt förstå vad det var som gav mig dessa bilder, men jag hittar inget, inget alls. Texten är direkt tagen ur min drömjournal (jag skrev förut en drömjournal, men slutade efter ett tag) .
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)